SDWAN的架构主要有3种，每种方式都会对某些类型的公司有益，3种架构方式中最好的方式取决于公司如何通过WAN来访问利用程序。

SDWAN架构通用类型通常分为基于驻地，基于MPLS和基于互联网。

这些体系结构类型中的每种都在本钱和收益方面各不相同，并且可能或多或少地合适于给定环境。不管何种类型，SDWAN解决方案可以都提供全方位的SDWAN功能。

一、纯本地模式(Onpremonly)

纯本地模式(Onpremonly)的SDWAN正如其名，企业需要在本地保存一个SDWAN的盒子(其实质是一个插件路由器)，在每一个站点履行实时的流量监控。

与其他的架构方式区别的是，SDWAN盒子不需要连接到云网关，它只连接到企业的其他端点。

最合适的企业类型：公司内部托管所有利用程序的公司(没有任何云利用程序)，如果企业不使用云利用程序，那就不需要使用支持云计算的SDWAN解决方案，添加云计算的启用将增加没必要要的本钱。一个常见的配置是为实时利用程序(如语音、视频或虚拟桌面)保持一个缩小版的MPLS网络，并且能够有效利用受SDWAN控制的公共互联网。

优势：

每个月的SDWAN云启用本钱较低(乃至为0)；

多链路/ISP负载均衡；

实时流量监控，提高所有WAN利用程序的性能；

以更好的连接备份，提高灾害恢复(DR)。

二、支持云计算的架构式(Cloudenabled)

在支持云计算模式的SDWAN架构中，该解决方案提供了连接到云网关(虚拟)的SDWAN盒子，通过这类架构方式，企业可以取得纯本地模式(即实时流量监控和多链路负载均衡/故障迁移)的优势，同时还可以提高云计算利用的性能和可靠性。

云网关直接与主要的云服务提供商联网，从整体上提高云计算利用的性能。另外，如果企业互联网链路在使用云计算利用程序时产生故障，网络可以保持云会话处于活跃状态。如果企业有备用互联网链路，SDWAN可以将云利用程序重新路由到企业的备用链路，从而有效预防会话中断。

最合适的企业类型：运行大型云计算利用程序的公司，通常的配置是使内部实时利用程序在小型MPLS网络上运行，并具有云利用程序，同时在由SDWAN控制的互联网上运行。

优势：

云网关：提高云利用的性能和利用程序的可靠性；

多链路/ISP负载均衡；

实时流量监控，提高WAN利用的性能；

以更好的连接备份，提高灾害恢复(DR)。

三、支持云计算+骨干网的架构模式

支持云计算的SDWAN架构在加上了骨干网以后，其性能提升到了另外一个层次。支持云计算的骨干网SDWAN架构提供了SDWAN盒子，将企业的站点连接到SDWAN提供商距离最近的网络节点(POP)，企业的流量在SDWAN提供商的私人、光纤、网络骨干网中传输。

当企业的WAN流量在穿过SDWAN提供商的专用骨干网时，可以实现低延迟、低丢包率和低抖动。这类方式能够有效提高所有网络流量的性能，特别是语音、视频和虚拟桌面等实时流量。骨干网也与主要的云利用提供商直接相连，这些利用能够提高性能和可靠性。

最合适的企业类型：运行大量实时网络利用的公司，有望完全取消其MPLS网络并下降本钱，由于担心高延迟、丢包和抖动，又不希望完全依赖公共互联网传输流量的公司。

优势：

广域网流量主要通过私有骨干网传输，提高网络利用的性能，特别是实时利用的性能；

云网关能够提高云利用的性能和可靠性；

多链路/ISP负载均衡；

实时流量监控，提高WAN利用的性能；

以更好的连接备份，提高灾害恢复(DR)。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。